Un tribunal din Thailanda a condamnat o femeie la 43 de ani de închisoare pentru criticarea monarhiei

BANGKOK – Infracțiunea unică a unui funcționar public a fost aceea de a partaja clipuri audio pe rețelele de socializare care au fost considerate critice pentru monarhia din Thailanda. Decizia, emisă de o instanță penală din Bangkok, marți, a fost de peste 43 de ani de închisoare.

A fost cea mai lungă sentință pentru încălcarea ei până acum Faimoasa lege auto-insultantă din ThailandaCeea ce criminalizează defăimarea unor membri înalți ai familiei regale, potrivit Grupului Thai pentru Avocați pentru Drepturile Omului. Fosta angajată a guvernului, Anshan Prielert, a fost condamnată la 87 de ani de închisoare, însă termenul ei de închisoare a fost redus la jumătate pentru că a acceptat să pledeze vinovată.

„Hotărârea judecătorească de astăzi este șocantă și trimite un semnal îngrozitor că nu numai că vor fi tolerate criticile asupra monarhiei, dar vor fi și pedepsite sever”, a declarat Sunai Vasuk, cercetător principal în Thailanda la Human Rights Watch.

Thailanda a înregistrat o creștere a cazurilor de insultă a sinelui regal de la sfârșitul anului trecut, după mai bine de doi ani în care articolul 112 din Codul penal, care se aplică criticilor față de regii superiori, nu a fost pus în aplicare, potrivit grupurilor juridice thailandeze. Hiatul de trei ani a venit la ordinul regelui Maha Vajiralongkorn Pudendradepayafarangkon, care a vrut să oprească astfel de urmăriri penale, potrivit premierului Prayut Chan Ocha.

Dar asta a fost înainte Mișcarea de protest a escaladat anul trecutȚintind atât regele, cât și primul ministru. Protestatarii, care s-au adunat de mii în mitinguri de stradă, au chemat familia regală, una dintre cele mai bogate familii din lume, să se supună constituției Thailandei.

READ  Elizabeth Gilbert, autoarea cărții Eat, Pray, Love, scoate un nou lot de cărți în Rusia

Au cerut o examinare a finanțelor palatului, întrucât stilul de viață al regelui fastuos contrasta cu durerea economică cauzată de epidemie. Au făcut campanie pentru a-l demite pe domnul Prayot, un fost general al armatei care a preluat puterea într-o lovitură de stat din 2014 și a promis că va proteja familia regală de amenințări nespecificate.

Până în toamna anului trecut, Protestatarii pictau graffiti pe străzile din Bangkok El îl denunță pe regele Maha Vajiralongkorn, soțiile și îndrăgostiții săi. A fost o dezvoltare uimitoare într-o țară în care critica regelui se limita, de obicei, la șoapte și insinuări, cu multe negări.

În ultimele săptămâni, zeci de thailandezi, inclusiv adolescenți și studenți, au fost acuzați de încălcarea articolului 112. Întrucât protestele în masă conduse de studenți se diminuează pe fondul focarului de coronavirus din Thailanda, grupurile pentru drepturile omului spun că guvernul folosește instanțele pentru a reduce la tăcere pe unii. De la manifestanți.

„Se poate vedea că autoritățile thailandeze folosesc urmărirea penală împotriva sinelui regal ca ultimă soluție ca răspuns la răscoala democratică condusă de tineret, care încearcă să limiteze puterile regelui și să-l mențină în limitele guvernării constituționale”, a spus domnul Sunai. . „Autoritățile thailandeze încearcă să folosească un ciocan pentru a împinge acest genie înapoi în sticlă.”

Chiar înainte de renașterea Insultei Sinelui Regal în noiembrie, alte mecanisme legale, inclusiv Legea criminalității informatice și Legea sediției, au fost utilizate împotriva persoanelor despre care se credea că au defăimat sau au insultat bătrânii familiei regale. O secțiune ambiguă a fost aplicată în legea penală thailandeză, pedepsind închisoarea pe viață pentru „un act de violență împotriva libertății reginei”, pentru ceea ce părea a fi prima dată, Împotriva manifestanților care au strigat într-o procesiune regală.

READ  Actualizări live: războiul Rusiei în Ucraina

Articolul 112 din Codul penal prevede că jignirea sau defăimarea regelui sau a rudelor sale apropiate este o infracțiune care se pedepsește cu închisoare între 3 și 15 ani. Fiecare acuzație este numărată separat, ceea ce explică parțial de ce sentința doamnei Anshan este lungă.

Cazul împotriva doamnei Anshan a început înainte ca autoritățile să oprească utilizarea articolului 112.

În 2015, consiliul militar condus de generalul de atunci Prayut a arestat mai mult de o duzină de persoane, inclusiv doamna Anshan, care au fost acuzate că aparțin unei rețele antimonarhice. Aceștia au fost acuzați de utilizarea rețelelor de socializare pentru a posta înregistrări audio și video, văzând că îl critică pe regele de atunci, Bhumibol Adulyadej, tatăl actualului rege, care a fost cel mai înalt rege din lume când a murit în 2016.

Bhumibol, cunoscut sub numele de Rama IX, comută adesea pedepse lungi de închisoare în sinele regal. Dar nu este clar dacă fiul său, care a strâns controlul asupra finanțelor palatului și și-a extins puterea militară, va continua această tradiție.

Deși instanța militară a condamnat unii dintre acuzați împreună cu doamna Anshan la ani de închisoare, cazul ei a rămas. Doamna Anshan, care a lucrat 30 de ani pentru Administrația pentru Venituri din Thailanda, a fost închisă în perioada 2015-2018 în așteptarea procesului, potrivit echipei sale juridice.

Pawene Chomsri, unul dintre avocații doamnei Anshan, a declarat că intenționează să facă apel. Dar Bowen a avut puține speranțe de un declin în astfel de cazuri în curând.

„Guvernul a anunțat că va impune o insultă sinelui regal”, a spus ea. „Deci, cred că vom vedea din ce în ce mai multe 112 de cauze și hotărâri, deoarece aceasta este direcția în care se îndreaptă guvernul”.

READ  Rusia Ucraina: Compania de transport american susține NATO pentru a contracara amenințarea de invazie pe măsură ce tensiunile ajung la apogeu

Muktita Suhartono a contribuit la raport.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *