Epic cere unui judecător să aplice ordinul Apple App Store

Epic Games nu se termină cu Apple. O hotărâre din 2021 a forțat Apple să permită dezvoltatorilor de aplicații din App Store să se conecteze la plățile de la terți, iar Epic a depus acum o moțiune prin care îi cere judecătorului Yvonne Gonzalez Rogers să-și execute ordinul inițial.

Epic spune că politica actualizată a dezvoltatorilor Apple, care încă rezervă 27% din plățile externe (sau 12% pentru dezvoltatorii mici) Apple în sine rămâne nejustificată. Epic spune că aceste taxe sunt „în esență aceleași” cu cele pe care compania le percepe pentru utilizarea sistemului său de plăți.

Christian Owens, care a fondat procesorul de plăți Paddle, și Benjamin Simon, fondatorul aplicațiilor de fitness Down Dog pentru iOS, au fost, de asemenea, de acord în anunțurile făcute de Epic. Owens a calificat opțiunea oferită de Apple „fictivă”, în timp ce Simon a spus că compania sa, Yoga Buddhi Co, va trebui în continuare să taxeze mai mult pentru versiunea iOS decât pentru versiunea web a abonamentelor sale.

Epic mai spune, de asemenea, că Apple cere dezvoltatorilor să folosească un anumit „stil de buton obișnuit”, despre care Epic spune că „nu este deloc un buton” și încalcă ordinul Apple care îi împiedică pe dezvoltatori să direcționeze clienții către „butoane” de plată alternative. Link-uri externe sau alte apeluri la acțiune.” Se spune că Apple blochează aplicațiile multiplatforme precum Maine Craft Referirea la plățile din străinătate încalcă și ordinul judecătorului.

Purtătorul de cuvânt al măcelăriei, Natalie Muñoz, a declarat marginea Într-un e-mail în care se afirmă că noile politici ale Apple interzic „tipul de rutare pe care Down Dog îl folosește în aplicațiile Android” – pe Android, Down Dog își poate direcționa utilizatorii către site-ul său web pentru abonamente mai ieftine.

READ  Noul scor de sănătate al Amazon Halo Band pare să fie complet

Prin urmare, ordonanța inițială a judecătorului nu menționa în mod specific directiva Ordinea lui Epic pare să depindă de modul în care își interpretează ordinea și dacă directiva este implicită. Cel puțin unii observatori apropiați cred că Epic are un caz legal bun. Daniel McCuaig, un avocat care a făcut parte din divizia antitrust a Departamentului de Justiție, a spus: marginea În ianuarie anul trecut, Apple a declarat că condițiile de plată ale Apple către terți sunt insuportabile și că este „puțin probabil” ca o instanță să aprobe în cele din urmă taxa de 27%.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *