Senatorii în discuțiile de frontieră se luptă să găsească un compromis privind eliberarea condiționată în timp ce fac progrese în ceea ce privește azilul

Bill Clark/CQ Roll Call/AP

Senatorul Thom Tillis, un republican din Carolina de Nord, este văzut la o audiere la Washington, D.C., în mai 2023.

Principalul punct de dispută în discuțiile de frontieră dintre negociatorii din Senatul SUA rămâne modul de a trata cu autoritatea de imigrare, ceea ce oferă administrației o largă discreție pentru a permite unor migranți să intre temporar în Statele Unite.

Administrația Biden s-a bazat pe așa-numita autoritate de eliberare condiționată din motive umanitare în situații urgente, inclusiv pentru a permite intrarea afganilor după retragerea SUA din Afganistan și a ucrainenilor după invazia rusă. Alteori, administrația a folosit autoritatea pentru a le permite imigranților din anumite țări să trăiască și să lucreze temporar în Statele Unite, ca o modalitate de a încerca să atenueze supratensiunile la granița dintre SUA și Mexic.

Dar republicanii spun că administrația folosește puterea prea larg și încearcă să limiteze utilizarea acesteia.

„Acest președinte trebuie să înțeleagă că republicanii pur și simplu nu au încredere în el”, a spus senatorul Thom Tillis, un republican din Carolina de Nord, care a lucrat cu senatorii pentru a găsi o cale de urmat. „Dacă nu am avea certitudinea cu privire la exact care va fi procesul de eliberare condiționată, el ar putea avea mii de oameni. Eliberarea condiționată ar trebui să fie tratată de la caz la caz. Probabil că va ști că instanțele sunt de acord cu asta, dar acum îl folosește ca un instrument.” în mod colectiv pentru a le permite oamenilor să intre în această țară.

Departamentul se confruntă deja cu vânturi în contra în utilizarea eliberării condiționate, care este diferită de sistemul de justiție penală. La începutul acestui an, statele conduse de republicani au dat în judecată programul de eliberare condiționată de compasiune, argumentând că administrația și-a depășit autoritatea în utilizarea programului și cerând instanței să-l blocheze. Cazul este în derulare.

READ  Un satelit nord-coreean se scufundă în mare după lovirea unei rachete

Dar nu este clar ce ar accepta democrații atunci când vine vorba de schimbarea modului în care este folosită puterea de eliberare condiționată, în parte pentru că este o componentă cheie a strategiei administrației de frontieră. Două idei care sunt prezentate sunt limitarea numărului de persoane care pot fi eliberate condiționat sau supunerea utilizării puterii la revizuirea Congresului, potrivit două surse familiare cu negocierile.

În prezent, există programe de eliberare condiționată umanitară specializate pentru imigranții din țări precum Ucraina, Afganistan, Venezuela, Haiti, Cuba și Nicaragua. Eliberarea condiționată este, de asemenea, utilizată de la caz la caz pentru a reduce aglomerația în procesarea la frontieră. Este un instrument pe care democrații îl consideră prea important pentru ca administrația să îl păstreze.

„Permiteți-mi să vă spun, președintele a spus că acest lucru este inacceptabil și sunt de acord cu el”, a declarat Dick Durbin din Illinois, whip-ul majorității Senatului. „Ar trebui să aibă puterea în caz de urgență de a ajuta oamenii care mor. Se întâmplă în toată lumea în mod regulat și ar trebui să aibă puterea de a face acest lucru. Revocarea eliberării condiționate ar fi ca și cum și-ar lega mâinile. Este o situație foarte periculoasă. .”

Când a fost întrebat dacă este deschis să limiteze eliberarea condiționată, Durbin a spus: „Președintele are nevoie de puterea pe care o are în prezent în ceea ce privește eliberarea condiționată, iar eu mă opun schimbării acesteia”.

Casa Albă a refuzat să se aprofundeze în mod public în negocieri, apelând în schimb la Congres, dar sursele au spus că discuțiile dintre oficialii Casei Albe și cei implicați în negocieri au loc în culise, la fel ca discuțiile regulate între negociatorii republicani și președintele Camerei, Mike Johnson. conform ziarului.British Daily Mail. Potrivit a două surse familiare cu aceste discuții.

READ  Papa Francisc părăsește spitalul după operație

Durbin a adăugat că speră că grupul poate ajunge la un consens în curând, deoarece multe depind de acordul de securitate la frontieră, inclusiv de ajutorul pentru Ucraina și Israel.

„Au avut momente proaste și bune. Sper doar să rezolve situația în curând, pentru că ceea ce este în joc este să ajute Ucraina să-l oprească pe Putin și să ajute Israelul să încerce să pună capăt violenței de acolo”, a spus Durbin.

Asistenții familiarizați cu negocierile au declarat pentru CNN că s-au făcut multe progrese în ridicarea standardului credibil al fricii pentru migranții care solicită azil. Negociatorii au convenit că ridicarea nivelului interviului inițial ar putea avea un impact semnificativ.

Democrații fac, de asemenea, eforturi pentru a se asigura că există o investiție financiară semnificativă pentru a accelera procesul de adjudecare și pentru a investi în judecători de imigrare și lucrători de caz, precum și pentru a reduce numărul de persoane care solicită azil în Statele Unite.

Cererea suplimentară a Casei Albe include și 14 miliarde de dolari pentru securitatea frontierei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *